研究生贵为最高学历，又被分为硕士和博士两个学位，近些年考研人数飞速上涨，考生们也是看重了高学历带给他们的优势，只是通过不同方式获得高学历间，还存在截然不同的差距。

我国是一个高度重视教育的国家，老一辈人常挂在嘴边的话：知识，可以改变命运！只是每个学生从上小学开始，经历了长达十几年、二十年的埋头苦学，若是最后没能得到应有的前程，岂不是得不偿失。

就像在学术界中，存在两种读博的方式，分别是直博和硕博连读，虽然两者最后培养出来的都是博士，实际上却有很大的差别，眼看着2024研考将至，考研党们千万别错过。

“直博”和硕博连读同为博士，却有截然不同的差距

众所周知，全国统一研考选拔的是硕士研究生，大部分考生专注于读硕士，是因为他们只想通过提升学历，以此获得接触优质就业资源的机会，并没有对学术科研有过多的执着，未来也不会从事科研相关的道路，这部分学生更适合读完硕士即可。

还有一部分学生，他们热衷于搞科研、做实验，希望将他们擅长的领域学到极致，所以他们在硕士毕业后，还会继续攻读博士，每当这时，他们就要提前了解获得读博名额的条件。

毕竟很多人读博都离不开导师推荐，所以大多数考生根本不清楚直博和硕博连读的差距，首先是学制上的不同，直博等同于5年制博士，从招录学生到后续栽培，全程都是按照最高标准筛选的，考试难度非常高。

而硕博连读则是“3+2”模式，说白了，能否读到博士还是未知数，这只是学生的一个预期，其中存在很大的变数，那就是导师对学生的评价，若是导师觉得该学生不适合读博，学生付出再多也没用。

其次，直博学生的发展方向相对明确，通常情况下，导师会从专注科研、想留校的学生当中发放直博名额，这些学生读博的意愿比较纯粹，毕业后只想去研究员或留校，从事专注性比较强的工作。

再就是导师对直博和硕博连读的看重程度，相比之下，导师当然更偏向直博的学生，也希望通过对这些学生的培养，可以在所专注的领域中取得更大突破，任何一位导师都不想看到学生因为名利放弃科研，所以直博本身是件非常纯粹的事。

为了避免学历贬值，读博难度不断攀升，感兴趣的学生要注意了

虽说硕士和博士都是研究生，但不同学位对应着不同的发展空间，按照当下形势来说，研考的报名人数越来越多，就业市场中硕士的数量不断提升，从就业形势上看，这并不是一个好的现象。

不仅严重影响了本科生和专科生的就业，也造成了严重的学历贬值，这就像个恶性循环，无形中加剧了考生之间的竞争，如今，考研就像是“救命稻草”般，被无数大学生坚定地选择着，想有更好的发展空间就不得不考研，殊不知很多人会因为考研这个决定反被限制住。

为了避免学历贬值，防止博士面对硕士这般艰难的处境，各高校不断提高读博难度，其中有一点感兴趣的学生要格外注意，那就是部分高校将调整博士的学制，也就是从原来的3年增加到4年，并且最长学制要求从原来的8年下调到6年。

也就是说，若是在读博士生无法在6年时间内完成对应的学业要求，将视为“肄业”处理，这种情况下，博士生们必须要严格按照课业安排执行，对应的科研项目、论文等，可能在时间上都会非常赶。

文章结尾

从一定意义的上，学生追求高学历并没有什么不好的地方，怪就怪学生体系在不断扩大，正所谓物以稀为贵，如果学术界不限制博士的选拔，会严重扰乱整个学术界的分层，博士过多更不是好事，也会影响到博士的就业前景，凡事过犹不及。

他们会影响整个中层人才的就业问题，就比如从去年开始，大批名校毕业的硕士、博士扎堆参加中小学教师的招聘，不仅挤掉了大批师范专业的学生，还影响了学生们的学习，虽然这些人的学历非常优秀，但不代表他们会教学生，毕竟他们当中绝大多数都是非师范生。

今日话题：在你看来直博和硕博连读的差距大吗？