一名小学生，被老师拳打脚踢，打成了脑震荡，在医院里住了7天。从这个情况来看，小学生被打得有些严重。

这件事很快也被流传到网络上，引起了广泛的关注，而当地教育局也做了紧急回应：已经对当事老师进行了严厉的批评。

而对于教育局的这样处理，家长表示不满意，至少应该停职处理，调离教师岗位。

那么这件事是怎样发生的呢？

事情发生在广西梧州岑溪梨木中心小学的宿舍里。但是几个学生在寝室里打架，而这个孩子在用撑衣架晾晒衣服。

班主任从监控中看到他拿着撑衣架，就错误地认为他参与了打架。班主任于是把他喊到了办公室，用脚踢了他，还扇了头部，把孩子打翻在地。

而孩子被打之后，经医院检查之后，确认是脑震荡，还住了7天院。这样的暴力老师，还能站在教学岗位上吗？因此，家长认为教育局的回应就是在敷衍自己。

这件事的经过是不是这样的呢？因为校方并没有做出回应，我们没有办法知道确切的情况。校方选择沉默，事件的经过大概率就是这样的。

在这件事上，笔者认为还是有一个疑点的，那就是同学们在打架，你拿着一个撑衣架，难道真的是在晾衣服吗？这是很值得怀疑的。既然有监控，那么老师能看不清楚全过程吗？这显然是不可能的。作为家长站在孩子的角度说事，这没有什么问题，但是也要用事实说话，不是吗？

而从事后，班主任的处理来看，为什么其他的孩子不处理，只是处理这个孩子，还打得这样狠？这其实就说明了他不只是参与了打架，还应该是主要参与者或者就是肇事者。没有哪一个老师会眼瞎到连是非曲直都分不清吧。

只要是老师，在遇到这样的问题的时候，必然会调查研究，绝不可能轻易下结论的。现在的孩子，你要是没有确切的证据就处理他，他会有一百个理由对抗你。也正因此，班主任对于打架的问题应该是一清二楚的。

从老师的处理来看，这个孩子应该是一个经常犯错而屡教不改的家伙。而住院7天是不是他故意的？因为脑震荡在一个乡村医院，那里的医生能分得清吗？恐怕大概率就是孩子一个人自说自话——他总是嚷嚷着这里痛，那里不舒服，乡村的医生能给出怎样确切的结论呢？很大概率是给不出的，最多就称是脑震荡。

而脑震荡也是分了几个等级的，一般就是轻微伤，而严重的脑震荡就是轻伤了，因为这样的情况会引发其他疾病。而如果是轻伤，就是属于刑事责任，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

这件事要想彻底查清楚，就必须要到专业的医疗部门去进行伤情鉴定，只是听孩子说，家长讲，有多少的可信度呢？既然孩子脑震荡都住院7天，家长为什么就不要求孩子转院呢？——这可是对孩子好的最优选择啊，也能厘清孩子是不是真的罹患了脑震荡？而现在，家长什么作为都没有，这说明了什么呢？也就不言自明了吧。

当然，在这件事上，班主任的做法显然是不可取的。学生打架，你可以批评，也可以教育，但是也要注意方式方法啊。在当下的教育环境之下，教师最多只能用戒尺击打几下孩子的手掌，哪里有用脚踢和扇孩子的头的呢？

现在，是严禁体罚学生的。你不体罚学生，就是不管，家长也说不出什么，即便心里不舒服；但是当你实施了体罚，那么你就有可能吃不了兜着走。因为体罚，你就有可能被停课、降薪调离一线工作岗位，取消教师资格甚至是开除啊。

这里的处理，有哪一个是教师愿意承受得呢？就是为了对孩子的教育，就把自己折腾得灰头土脸，甚至葬送自己的事业——这样的代价是不是有些大了？

也正因此，教育局在处理这件事上，给出的是严厉批评，这样的回应是没有多少问题的——因为从现实的情况来看，孩子就没有多少的问题，为什么要对教师“赶尽杀绝”呢？

但是，因为家长占据着道德的高地，揪着这个问题不放，教育局才又做出一个回应：是否停止还需进一步研究。

可以说，在这件事的处理上，教育局的做法是对的。在事情什么都没有弄清楚之前，为什么要对教师就一棍子打死呢？这没有道理啊！

亲爱的读者，对于广西梧州岑溪梨木中心小学一名教师将学生打成脑震荡，家长要求开除教师这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】