文 | 吕雅宁

编辑 | 苏建勋

当风电场变成动物们的“葬身之地”，法国首次勒令关闭一座风电场。

12月初，法国南部城市尼姆的上诉法院下令拆除一座风电场，原因是风场内的七台风机已经导致上千只鸟类和蝙蝠死亡。

近三年来，这座风电场因为破坏生态的问题，持续收到来自当地居民和环保人士的法律诉讼。今年一月，人们更是在风机周围发现一具被叶片绞杀的金雕尸体，这也是濒危物种之一，再次将这一矛盾激化。

这座风电场的开发商是德国能源公司Energies Renouvelables du Languedoc-Valeco 。根据法院要求，开发商企业需要在15个月内拆除风场并恢复原址，如果不遵守拆除令，企业将被处以每日3000欧元的罚款。

风电作为可再生能源的重要组成部分，正在全球范围内蓬勃发展。但是，高大的风力发电机与高速运转的叶片，其实会对当地生物带来负面影响，特别是对于鸟类、蝙蝠等飞行动物来说，构成致命威胁。

一边是需要发展的清洁能源，一边是需要保护的物种，鱼和熊掌能否兼得？如何采取科学合理的办法，平衡好二者之间的关系？

风机为何成为“大型食肉动物”？

通常来讲，风资源条件优异的地方，多以草原牧区、山区、高原地带和沿海岛屿等地形特征为主。但从另一方面来看，由于这些地方远离城市，人烟稀少，同样也是很多野生生物的栖居地。

这就造成一个问题：适合风资源开发的区域，往往也与生物多样性密集区域相重叠。

无论是陆上风电，还是海上风电，都会对当地野生动物的生存、迁徙产生一定影响，从而进一步影响到生态系统安全。

我们都有过这种体验，当某种物体移动地非常快时，肉眼看上去就十分模糊，难以辨别真实轮廓，这种现象在学术研究中被称为“运动视觉模糊（motion blur）”。

这种现象也会发生在鸟类身上，让它们更加难以辨别高速运转中的风机叶片，尤其是叶片尖端部分变得很不明显，极易产生撞击事件。

高速运转的风机。图源：视觉中国

特别是对于体型较大、繁殖速度较慢的鸟类——如秃鹰、鸨、松鸡、鹳、鹤、鹰和天鹅等某些水鸟，受到风力发电机、电线碰撞的影响会更加严重。

有专家曾在草原风电场区域展开调研，由于迁徙鸟类受到风机影响，当地捕捉鼠类的猛禽数量减少，导致当地鼠患问题增加，田鼠没有了天敌，就使得草场遭到严重破坏，这就是拓展到整个生物系统的影响。

有些鸟类也许没有当场死在风机叶片下，但极有可能因为避让叶片，消耗大量体力而亡。

“科学家通过分析迁徙候鸟的卫星跟踪数据，发现候鸟因为受到风电机组的阻碍，会在迁徙过程中不停地折返，这个过程中会对候鸟造成很大的能量消耗，可能导致其在迁徙途中因体力不支而死去。” 自然之友法律与政策倡导部总监何艺妮向36碳表示。

何艺妮谈到，尤其对于海上风电来说，由于项目一般位于海上，被击中的鸟类掉入海中后就很难再被找到，这给评估海上风电对生物多样性的影响造成诸多挑战。

一只被风机击落的鹤。图源：World Council for Nature

还有一类极易受到影响的动物是蝙蝠。

蝙蝠凭借超声波来判断方位，但是因为风机在运行过程中会产生噪音问题，极易干扰蝙蝠的回声定位系统，极易让它们在飞行过程中迷失方向。

另一个重要原因是，风机转动产生的气压差更会影响蝙蝠的正常呼吸。

转动的风机叶片会产生尾流效应，从而让风电场内的空气流动产生波动，即气压差。当蝙蝠在被扰动的空气中穿行而过时，会经历快速的压力变化，这很容易对蝙蝠造成内伤，例如因肺部爆炸而死亡。

今年5月17日，加拿大濒危野生动物状况委员会就建议联邦政府将北美冰蝠、银发蝙蝠和东红蝙蝠三种蝙蝠物种列为濒危物种，原因包括“风力发电机的致死率或将成为最主要的生存威胁。”

不仅是噪音、撞击问题，很多影响还不限于此，如果风电场占据了野生动物们的筑巢地，这些动物只能另寻住处，从而影响到它们的正常繁殖。

数据、制度、技术，一个都不能少

“出现这种矛盾情况，并不一定是相关方不愿保护。很多时候是信息差的问题，因为目前大部分区域的生物多样性监测数据十分缺乏。”何艺妮告诉36碳。

谈及保护生物多样性，数据搜集与评估工作是基础，其中包含生物多样性现状、发现威胁和风险，并基于数据制定保护策略，但这项工作需要投入巨大的时间、精力成本。

“以水鸟迁徙为例，分为春迁和秋迁，那就意味着至少要投入一年的时间做影响评估，甚至一年的数据也不一定能弄清楚，因此很难短时间内得到一个相对客观、科学的结论。”何艺妮说。

但现实问题是，往往深入的评估工作还没有做完，很多项目就已经大干快上地开工了。

完善风电项目审批制度也很重要，需要做好多方利益平衡的工作。我国近年持续在推行生态保护红线的划定工作，很多省份已经明确新建风光设施需要避让生态保护红线，生态红线内的已有风光项目严禁扩大范围和规模，或者拆除整改等。

武汉大学环境法研究所教授陈海嵩告诉36碳，发展可再生能源和保护生物多样性都十分重要，二者均属于“正向利益“，不可能放弃二者中的任何一个。双方矛盾根源是在“用地”问题上，也就是和国土空间用地规划体系有关。

“可再生能源项目建设最终都要落地，那么用地是怎么批下来的？有没有对生态环境影响进行全面考虑？如何既做到满足发展新能源的需要，又能够符合国土空间规划，特别是生态空间用途管制的要求？这其实涉及到不同管理部门之间的协调问题。 ”陈海嵩说。

根据项目建设流程，风电项目的环境影响评价（简称“环评”）是项目投建前的必要工作之一。

陈海嵩谈到，目前风电项目环评工作仍有亟待完善之处，目前的环评内容在污染物排放方面比较成熟，而在生物多样性保护上相对薄弱，多方面的因素考虑不够充分，未来对于生态影响这部分的评价内容需要进一步完善。

不过，保护生物并不意味着放弃发展风电，从企业技术手段来看，行业内已有不少创新实践出现，以更好地协调二者利益。

为了监测生物数据，常见举措有在风机上安装红外线探测器、雷达系统等，可以监测到鸟类大小、飞行速度、方向路线等。当鸟类接近风机时，系统会自动感知，并且停止叶片旋转，从而避免碰撞事件的发生。

当然，还有很多小众的创新举措，例如改变风机叶片的颜色。

常见的风机叶片都是白色的，因为这不仅可以提升风机可见度，方便高空飞机识别，还能让风机更好地与自然环境相协调。

但是，白色叶片会给鸟类飞行造成困扰。一些科学家提出把风机的其中一支叶片涂成黑色的做法，从而减少“运动视觉模糊”的影响，让鸟类更容易看到叶片。

挪威自然研究所(NINA)就曾做过一份研究：在位于挪威斯莫拉市的一座风电场中，研究人员对八台风机中的四台进行叶片改造，将每台风机三支叶片中的其中一支涂成黑色。经过十余年的监测，研究发现把风力涡轮机叶片涂成黑色可减少70%的鸟撞事件。

瑞典斯莫拉风电场，风机叶片被部分上黑色。图源：NINA

何艺妮也谈到，对于这类技术防范措施，目前法律上还没有强制要求，因此企业安装这类设备还是属于额外成本，这也限制了这类技术推广的规模，未来还需要政府、行业协会、环保组织等各方共同推动，从环保意识到制度层面，推动更多企业开展这项工作。

提及可再生能源，大家都会将其视作是解决环境问题的“三好学生”。在绿色转型的大趋势下，可再生能源的部署速度只会更快。

但如果在大力发展可再生能源的过程中，忽视了保护生物多样性，那么二者的矛盾将会更加激化，这更与可持续发展的初衷相背离。