百思买与百纳（Best Buy vs. B&N）商标之争源于百思买于2011年对百纳的商标注册提出异议，认为百纳的商标侵犯了自己的商标权。百纳是一家拥有700多家门店的零售书店，百思买则是一家全球知名的电子消费品零售商。

在商标异议处理过程中，美国专利商标局（USPTO）认为百思买和百纳的商标存在相似之处，可能会造成混淆和误导消费者。因此，USPTO在2014年驳回了百纳的商标注册申请。

百纳随后提起上诉并一度取得胜诉，但在2016年美国联邦法院再审中败诉，法院认为百思买和百纳的商标仍存在相似性，而且两者在商业领域也有重叠之处。最终，百纳放弃了商标异议和重新注册商标的计划，并表示将继续使用旧商标。

总体来说，这次商标之争表明了商标注册和保护的重要性，同时也提醒企业在选择商标时应注意避免和已有商标产生相似之处，以避免潜在的法律风险。