真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里?

更新时间:2024-05-23 20:00:56作者:未知

真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里?

一、真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里?

真正不作犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。

不真正不作犯是指凡是以不作为的手段,实施通常作为犯能构成的某种犯罪。纯正不作为犯与不纯正不作为犯在我国刑法中也被称作纯正不作为犯与不纯正不作为犯。由于纯正不作为犯是由法律明文规定的犯罪,因此处罚纯正不作为犯不会产生与罪刑法定主义之间的矛盾。

二、不真正不作犯的特征有哪些?

不真正不作为犯的实质特征,是可以由不作为形式构成,也可以由作为形式构成的犯罪。它包含两层含义:

其一,行为的性质是不作为,这种不作为是指违反作为义务的行为;.

其二,行为的方式虽然是不作为,但就其能犯的罪名而言,也可以由作为形式构成。如杀人罪,可以由刀砍、枪击等积极的作为形式构成,也可以由不给吃穿,致使被害人冻饿而死等消极的不作为形式构成。其中以不作为形式构成杀人罪的,即为不真正的不作为犯。

三、两者的因果关系有哪些?

非纯正不作为犯的因果关系问题历来是解决非纯正不作为犯问题的焦点。非纯正不作为犯的原因力问题一直是法学家们孜孜以求的东西。

对于作为犯来说,因果关系的判断应当是“合乎规律的引起与被引起的关系”,其原因力在于自身罪过与自身力的结合,我认为非纯正不作为犯的因果关系也应是“合乎规律的引起与被引起的关系”,但其原因力在于人的罪过与自然力的结合。以杀人案件为例,对作为犯来说,就是行为人出于侵害的罪过(故意或过失),运用自身的力量,致人死亡,其原因力=罪过 (自身的)力。而对于非纯正的不作为犯来讲,其原因力=罪过 (外界的)力。所以从这个角度来讲,作为犯的原因力与不作为的原因力是等价的,并无本质上的区别,力的来源不同而已。当然,不作为的力,必须是行为人能控制的力,这是与前面讲过的“作为可能性”紧密相连的。

不作为的因果关系考察必须结合上述两方面,脱离任何一个方面都无法对非纯正不作为犯的因果关系作出正确判断,对非纯正不作为因果关系的片面理解可能使因果关系成为行为人开脱罪责的工具,这是我们司法实践中应当注意的问题。

综合上面所说的,真正不作犯与不真正不作犯两者是属于对立的,但对于真正不作为是建立在不真正不作为的情形上面,而另一种就是属于单纯的不履行自己的义务,而导致他人的利益受到重大的损失,所以,履行自己的义务才不会承担其它的责任。

为您推荐

真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里?

真正不作犯就是属于法律所规定的一种义务,而对于当事人单纯地违反此项义务所构成的某种犯罪;而对于不真正不作为犯就是属于,以不作为的手段而,不履行该防止的义务,而构成的犯罪。

2024-05-23 20:00

2022年酒后驾驶怎么处罚(2021年酒后驾驶处罚规定)

酒后驾驶是违法的行为,一般会处以罚款和扣分,同时也会扣押驾驶执照,酒后驾驶车辆发生了交通事故造成人身和财产损失的,在向保险公司申请理赔会遭到拒绝,所以为了他人和自身的人身安全要文明驾驶。

2024-05-23 17:10

数罪并罚和想象竞合犯有什么区别

数罪并罚和想象竞合犯的区别在于所犯罪行的数量是如何定性的,数罪并罚是对两个以上的犯罪者在所犯的罪行中一起处罚;想象竞合犯是在一个罪行上同时侵犯数个犯罪体,并且触犯数个罪名。数罪并罚和想象竞合是刑事法律

2024-05-23 17:10

连续犯与集合犯的区别是什么?

连续犯和集合犯的性质与特点都是不同的。连续犯在时间上有这样一个性质那就是连续犯犯罪作案的时间必须是连续的,时间上必须具有连贯性并且行为之间不能隔的过久。而集合犯在这一点上,并没有什么特别的体现。

2024-05-23 17:10

法院对想象竞合犯如何处罚(想象竞合犯的法律依据)

人民法院对于想象竞合犯是择一重罪处罚,比如在故意杀人的过程中损坏了受害人的财产,这时候肯定不会按照故意杀人罪和故意损坏财物罪数罪并罚,而是按照故意杀人罪定罪量刑的,想象竞合犯是嫌疑人实施了一个犯罪行为

2024-05-23 17:10

刑法怎么区分一个行为是否构成重婚罪

根据《中华人民共和国刑法》的规定,如果有配偶跟别人登记结婚,或者明知别人有配偶,仍然跟有配偶的人登记结婚的,就构成重婚罪,在构成重婚罪的情况下,对犯罪嫌疑人判处两年以下有期徒刑或拘役,而且重婚关系是无

2024-05-23 17:09