极目新闻评论员 屈旌

12月21日，一篇“25岁姑娘评上D类人才，获100万补贴在杭独立买房”的新闻引发热议。

媒体报道称，来自东北的95后姑娘章洁（化名）在杭工作仅3年，就凭借工作上拿的一个大奖，评上了D类人才，申领了100万元的购房补贴，买下了一套总价近500万元的房子。让她感到骄傲的是，买下这套房子，她没有向家里伸手要过一分钱，于是她激动地在朋友圈发文感谢杭州。（据12月21日钱江晚报）

评上D类人才获百万补贴的女孩激动发朋友圈点赞杭州 （来源：钱江晚报）

报道的本意应该是褒扬这个女孩踏实努力，独立自强的奋斗精神，同时为杭州市真心实意、真金白银的人才政策点赞，但是这一报道却引发了很多网友的质疑：为什么这个女孩这么年轻就能评上D类人才，她有什么过人的成就？到底是多么优秀的人才，能拿到100万元的购房补贴？这个报道是真的吗，还是人才评定和补贴发放存在什么猫腻？

其实，仔细看报道内容，有些信息被过分地凸显了，而有些重要信息则一笔带过，很容易被忽视。首先，报道中称，女孩兢兢业业，在工作的第三年，在专业领域拿到一个大奖，其实就是新闻领域的浙江新闻奖，而杭州高层次D类人才认定条件中，的确有一项是浙江新闻奖一等奖主要作者（排名前3位），也就是说，如果女孩是主要采写记者，那么她的确是符合D类人才认定标准的。

而根据杭州市的相关规定，对经认定的B、C、D类人才可分别给予200万元、150万元、100万元的购房补贴，也就是说，这个100万元的补贴也是有法规可依的。本来是与规定相符的事情，但报道中不说清楚，加上D类人才的认定标准比较多元，在各个领域要求不一，就让人感觉语焉不详，遮遮掩掩。

来源：杭州市人力资源和社会保障局官网

当事人之后回应称，模糊奖项是为了保护隐私，但实际上无论是新闻奖的得奖名单，还是高层次人才的分类认定结果，因为事关公共利益，都是需要网上公示的，并不能算是隐私的范畴，在大家最关心的关键信息上“打码”，也难怪会被质疑和追问了。

还有一个关键信息是，女孩购买的其实是共有产权房，这种房子是近年来的新生事物，特殊之处就在于产权由购房人和政府“共有”，购房人可以用比较低的价格和购房门槛，满足居住刚需，但房子会被限制使用范围和处分权利。当时女孩买的房子总价的确是500万元，但是她只选购了30%产权份额，对应总价也就150万元，而这套房子如果要完全属于她，在产证满5年后，她还要根据评估价格，增购政府持有的产权份额，直白来说，这套房子目前有70%，是她向政府“长租”的。所以，事情并没有报道导语中所说的“工作3年就买了500万元房子”这么夸张，为了凸显话题度，说一半不说一半，将核心信息“埋住了”，事情就很容易显得破绽百出。

来源：当事人微博截图

其实整件事看下来，确实是件激励人心的好事，女孩自己足够优秀，名校毕业，工作努力，三年就拿下省级新闻一等奖，在同行里也是值得我们敬佩学习的。而杭州的人才政策，将新闻人才纳入D类人才评定，也是对新闻行业社会价值的认可。真实的新闻行业里并没有多少叱咤风云的“新闻女王”，更多的是兢兢业业追寻真相，关切民生的“小记者”，就在我们身边，不顾危险，拉下脸面，克服社恐去帮民众跑腿、解决民生问题、卧底调查，求真辟谣的记者，可以说是比比皆是，有的同行也拿过大奖，更多的人坚守理想，默默耕耘，这没有什么可吹嘘的，但也没必要随意贬低，那些说“动动笔杆子就能拿补贴”的网友，确实对新闻行业太不了解，偏见太甚了。

当然，一则年轻记者的买房信息，引发了如此多的疑虑，也说明还是有很多刚需族仍在为买房而艰难打拼。而这位年轻记者的例子，又有其稀缺性和独特性，更会让很多自认为没那么优秀，算不上“人才”的人们产生距离感和公平焦虑。这也提醒地方要推动住房保障的普惠扩容，可以用福利留住人才，但不要把福利都给了被认定的“人才”，每一个坚守岗位，踏实奋斗的人，都是城市发展的奉献者和见证者，让大家都有机会能在城市扎根，安居乐业，才能更好地实现社会公平，创造美好生活。

（来源：极目新闻）