@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！

*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

后台回复「论文带读」

进入CCtalk公开课程群

获所有论文带读资源

所有资源也可在息流中获取

回复「息流」即可

作为物种的媒介

@TuTouSuo™️

今日论文： 作为物种的媒介： Media Ecology被湮没的一个维度

文/ 高存玲

一学框架+逻辑（⭐⭐）

本文中，作者试图通过对北美Media Ecology主要代表人物观点的梳理彰显「作为物种的媒介」这一维度，从而弥补国内北美Media Ecology研究的缺陷与不足，进而为当前学界看待不同媒介间的关系提供借鉴。因此，学者首先阐述作为隐喻的Media Ecology与波兹曼之间的关系，认为波兹曼不但被看作media ecology一词的最早使用者，在Media Ecology的发展历程中波兹曼同样影响巨大。而后，作者厘清了Media Ecology的两个维度，即作为环境的媒介与作为物种的媒介。最后，作者指出，对于「作为物种的媒介」这一维度的关注从理论上看有助于完善国内Media Ecology研究，从现实来看也有助于学术界理解不同媒介之间的关系。

二学观点（⭐⭐⭐⭐）

「作为物种的媒介」将媒介看成媒介生态系统里的「物种」，关注彼此的互动关系。将媒介看作「生态」（ecology）是一种隐喻的用法，「作为物种的媒介」和「作为环境的媒介」合在一起才能构成真正的生态隐喻。

作者认为，媒介首先作为媒介生态系统中的「物种」，彼此间发生着历时的以及共时的互动和关联。这种互动改变了作为环境的媒介，影响着媒介环境中的人和社会。同时，媒介本身也处于媒介环境之中并受到环境的影响——而这才是北美Media Ecology完整的理论架构。

三加自我思考（⭐⭐）

尼尔·波兹曼作为媒介⽣态学的重要理论家之⼀，其认为技术并非中性的，它有自身的内在倾向性。同时，波兹曼提出了「媒介即隐喻」「媒介认识论」等重要观点。另外，波兹曼批评了电子技术对于社会的恶劣影响，诸如人性的异化，文化的娱乐化以及社会焦虑等。而在阅读本文后，我们可以适当对波兹曼的思想做出一定的辩证性思考，例如波兹曼不厌其烦地声称Media Ecology是「对作为环境的媒介的研究」，一定程度上将「作为物种的媒介」这一维度进行了矮化，使其成为「作为环境的媒介」的附庸——而这这也成为后世「作为物种的媒介」这一维度被湮灭的一个重要原因。

答题语料积累（⭐⭐⭐）

从传播实践来看，随着自动化、人工智能、机器学习等技术的发展，传播的「非人化」倾向越来越突出。计算机解放了人，成为运算的承载者；硬盘代替了人，成为信息的储存者。人机对话早就不是什么新鲜事。美联社的「机器人记者」让媒体记者们惊呼「狼来了」，今日头条的写稿机器人6天「写稿」200多篇，其效率非人力所能及。正如学者所言：数字自动化和人工智能促进了「非人中心」的传播观。

「作为物种的媒介」这一维度将媒介看成是媒介生态中的有机体，探讨媒介之间的关系。媒介也可以像生态系统中的物种一样，彼此互相影响。媒介既可以互相协作，如19世纪电报应用于铁路系统，大大改进了后者的安全性能；又如，唱片运用到电影中，让人类告别无声电影。媒介也可以是「捕食者—猎物」的关系。20世纪50年代，电视捕食了电影和广播的内容、审美和观众，今天新媒体正对传统的广播媒介做同样的事情。从中国的传播实践来看，手机对广播、电视、报纸的「捕食」正如火如荼地进行着。

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

՞•Ꙫ•՞

「全真押题模拟与押题手册」

热点押题卷配套院校模拟卷

100道新传热点题目

ʕ•ﻌ• ʔ

「秃头所王牌课程：秋日答题班」

WONDERLAND/以题带学

在实用与应试中保持思考

ᑋᵉᑊᑊᵒ ᵕ̈ ᑋᵉᑊᑊᵒ

つ♡⊂

「名词解释小册子更新版」

不止于一场功利应试

不只是一本新传考研工具书