哪些诗人被贬写出名句
2024-01-19
更新时间:2024-01-19 10:07:53作者:佚名
亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau,1817-1862),美国作家、哲学家,超验主义代表人物,也是一位废奴主义及自然主义者,有无政府主义倾向,曾任职土地勘测员。
其主要作品有:《瓦尔登湖》、《种子的信念》、《远行》、《梭罗日记》、《世间纷扰,安得静好》、《野果》。
相信有很多人读过梭罗的《瓦尔登湖》,这本书记载了梭罗的生活心得。人的安宁来自于对内心的服从,而并非外界的平静。梭罗先生不只是一位作家,更是一个能指点我们生活的导师。今天我就为大家分享一下梭罗先生的几句名言,希望我们在尘世中能够找到属于自己的宁静和美好。
1.我愿意深深地扎入生活,吮尽生活的骨髓,过得扎实,简单,把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,用最基本的形式,简单,简单,再简单。
很多人对生活有所误解,将生活认为是世界上最复杂的事情,然而事实并非如此。生活本来就是一件很简单的事情,只是我们错误的将它想象得很复杂。所以梭罗就在这里告诉我们,要把那些不属于生活的杂质剔除出去,尽管这并不是一件很容易的事情。我们要将眼前的事情分类,然后甄别出它们哪一个不是生活,而哪一个又是生活的一部分。将那些不属于生活一部分的慢慢的将它从我们的生命中移除出去。愿我们的生活朴素,内心丰满,更愿我们可以过自己想要的生活。
2.时间决定你会在生命中遇见谁,你的心决定你想要谁出现在你的生命里,而你的行为决定最后谁能留下。
有时候哲人的话并不一定全对,因为世界上从来没有一成不变的事情。就好比这句话,我确信我已经足够努力,可我还是被人狠狠地踢出来了。自古数理易算,人心难测。在一切都不稳定的时候,我们总以为身边的人会伴你一生。然而许多感情都过于脆弱,时间的改变,空间的间隔便将过往冲刷得干净。但请你相信,当我们将自己的内心看透的时候,那个人会出现,而你会懂得什么是值得,希望那个时候,你不要因为曾经而选择畏惧。
3.知道自己知道什么,也知道自己不知道什么,这就是真正的知识。
正所谓知之为知之,不知为不知,是知也。人最宝贵的东西是有自知之明,有多大的能耐吃多少的饭,老一辈人很早就教过我们这个道理。一个人要学会认清自己,并承认自己的不足,这才是真正的知识,这才是真正的智慧。愚者总爱显示自己的智慧,智者才能看到自己的不足。所以,外行人别说内行话,不懂就不说,硬充内行是一件很可笑的事情,人不是全才,没有人会因为你不懂一件自己没接触过得事情就嘲笑你,除非他是一个蛋。
4.所谓的听天由命,是一种得到证实的绝望。
古人说,尽人事,听天命。我觉得比梭罗的这句话要好。在梭罗的眼中,听天由命是一种绝望,而我们的先人却仍然告诉我们,要尽人事。如果自己没有真正的努力过,真正的把所有该做的事情都做了,那就不要说听天由命这样的话,你人事都还没尽呢。所以,希望我们在以后的生活里,尽量多努力一点,听由天命这种事情,还是不要发生了。
5.从今以后,别再过你应该过的人生,去过你想过的人生吧!
我多么想过自己想过的人生,可是我不能。有时候,尘世的羁绊会牢牢的把一个人锁住。人生而在世,是不得不考虑自己的责任的。所以,当我们想过的日子和责任冲突时,我们大多选择了责任。这是人生痛苦的重要原因之一。所以,我只得劝你,尽量在这些繁闹的生活中找一些让自己快乐的事吧。人生既然如此艰难,有笑的机会就大声一点。
今天分享梭罗的5句能让你“静心”生活感悟,感谢您的观看评论和分享,也希望您能关注我,愿我们在以后的生活中共同进步。
之所以问及这个问题:索罗为什么说《瓦尔登湖》不适合中国人看,应该是源于《瓦尔登湖》原文中的一段话:我想要讲述的,无关中国人和夏威夷人,而是关于你们的,住在新英格兰的读者们。
怎么说呢,单就这样一段话,得出这样的定论式的结论还是有所欠缺的,但是还是站在《瓦尔登湖》本身的内容来看一看,作者对于中国的读者是一种什么样的态度吧。
首先,瓦尔登湖通篇中设计到中国的篇章不多,但是出现的几处,都没有对中国带有偏见的描述。
1.中国、印度、波斯和希腊的古哲学家都是一个类型的人物,外表生活再穷没有,而内心生活再富不过。
2.……这样的探险并不停止在密西西比,或太平洋,也不叫你到古老的中国或日本去,这个探险一往无前……
3.请想想中国的自大和那种人类的凝滞的自满。
这三段文字中,前两段都带有对中国这个古老国度的认可,尤其是古老的哲学思想;第三段中论述,也没有相对倾斜的贬义色彩,只是代表一种情绪,中国的自大(考虑一个问题,为什么自大?)
然后,我们将目光再回到《瓦尔登湖》中,如果你细心就会发现,其实在《瓦尔登湖》中有诸多的地方,借鉴了中国几千年前的名著名言。这些言论来自于《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》等等。而引用的言论都是带有古中国独特人文自然的感悟。
苟日新,日日新,又日新。
知之为知之,不知为不知,是知也。
德不孤,必有邻。
子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。君子之德,风,小人之德,草,草上之风,必偃。
等等,通篇《瓦尔登湖》引用的先秦名言多达实际处,从这些引用中,你是不是可以得出一个结论,为什么梭罗说中国人不适合看《瓦尔登湖》。
主要原因就是在当时的梭罗认为,中国的古人能在几千年前就已经悟到了人性的本质、人与自然的本质,而且感悟远比他的感悟还要来的深刻与圆满,中国人有着如此丰厚的文化底蕴(这也解释了前面,梭罗提到中国自大ed原因),根本没有必要去读一读他小儿科的《瓦尔登湖》。
这才是,梭罗说出那段话的根本原因。
原创·老麦,请敬关注:老麦说说
一百多年前,美国人大卫·梭罗幽居在瓦尔登湖畔。美仑美奂的风景给了他灵感,创造了惊世作品《瓦尔登湖》。
该书详细记录了他在瓦尔登湖㫠两年的田园生活。他远离尘嚣,在自建的小木屋旁开荒种地,春种秋收。与飞鸟小兽交朋友,对话,聆听自然的生机。他在船上吹笛,湖边钓鱼,在观察中记录对人生的思考。
在他妙笔生花的描绘下,一切都生动可爱,大到四季交替的壮观美累,小到两只蚂蚁的争斗。都会令你怦然心动,心驰神往。
《瓦尔登湖》是想让读者思考人生除了高楼大厦、美女香车、金银珠宝等物质财富之外,还有很多能令你幸福满足的东西。
请怀着一颗质朴纯真的心去阅读这不沾一丝一亳世俗污染的美著。相信会如同清新的风安抚你那拚搏受累的身心。
如果你欢快地迎来了白天和黑夜,生活像鲜花和香草一样芳香,而且更有弹性,更加繁星,更加不朽,那就是你的成功。——《瓦尔登湖》
听说瓦尔登湖自然是因为它和梭罗的名气,最近一两年才了解它大概讲的内容,在我最近一年更加了解自己想要什么更加自由时,我觉得我该把它拿出来读读了,或许就是人生至爱或人生指南了。
用了10天左右把它读完了,感觉像是和一个知己聊天,就是那种不需要语言,不需要交流,就这么静静地听他讲,每句话都觉得”好巧啊,我也这么想的“那种知己。
看完一本书要总结,我对我这个知己的总结是自然和自然。第一个自然是与人类社会相对应的自然,第二个是做人做事对人对事顺其自然的自然。
梭罗对四季的湖泊野兽进行了描述,让我看到了我从不曾关注的美。我从来不知道每年哪一天老树发新芽,也不知道那天开始结冰,没有听到过湖泊冰撞击湖岸的声音也没有听到过冰碎裂的声音,我不曾与自然界的动物交流,没有认真听它们的声音,看不到它们看到我们的反应,我看不到春夏秋冬交替的过程,看不到最最原始的自然的样子。
原来自然这么美。除此之外,对于自然,我们应该是试图与其融合,而不是驾驭或者什么,自然及其所有植物动物都早于人类,是人类的先驱。
梭罗进入森林在瓦尔登湖畔生活,目的有探究人类究竟有哪些必需品,改变一种生活方式,用简朴原始简单的方式生活,然后收获了自由。
我一直相信生活是一面镜子,照映着人的思想,因此用什么样的心态生活就会有什么样的生活,一切顺其自然的简单与自由,得到它们很简单又很难。
追求自由的表象是像梭罗那样做一个世人看来的隐士,与自然与自己相处,而自由的本质是做自己,一切尽在自己掌握的感觉。正在向自由的本质努力奋斗,打算回老家生活几天感受自由的表象。
热爱自然,顺其自然,这是我知己告诉我的道理。
使我们视而不见的光亮,
对于我们来说就是黑暗,
当我们清醒时,
曙光才会破晓,
来日方长,
太阳只是颗启明星。
——梭罗《瓦尔登湖》
以前我总认为读的书不算少,可是遇到头条我才觉的自己读书太少了!有很多的书是没听说过的,更别说读过!实在抱歉